建设工程施工合同中的变更指令：认定标准与救济路径 | 陈工说法

一、问题引入

在建设工程施工过程中，由于工程项目的复杂性和多变性，施工合同签订后常常需要根据实际情况进行调整和变更。例如，在某大型商业综合体建设项目中，由于设计图纸的变更、材料的调整以及施工过程中遇到的地质条件变化等因素，发包方和承包方之间需要频繁地发出变更指令。这些变更指令可能涉及工程量的增减、工程质量的调整、施工工期的延长或缩短等各个方面。然而，由于建设工程施工合同具有标的额大、履行周期长、参与主体多等特点，变更指令的发出和执行往往容易引发纠纷。

核心问题引入

在上述场景中，核心问题在于如何认定变更指令的法律效力，以及如何确定因变更指令导致的工程价款、工期调整和责任承担。具体而言，变更指令的合法性、程序正当性、双方意思表示的真实性以及变更后的权利义务如何重新分配，都是实践中容易产生争议的焦点。例如，发包方单方面发出的变更指令是否必然对承包方具有约束力？承包方在执行变更指令后，如何主张相应的工程价款调整？变更指令导致的工期延误责任如何划分？这些问题不仅涉及合同法基本原理，还需结合建设工程领域的特殊规定进行综合分析。

二、法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第119条：民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。民事主体行使权利应当遵循诚实信用原则。

• 《中华人民共和国民法典》第136条：民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。

• 《中华人民共和国民法典》第543条：当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。

• 《中华人民共和国民法典》第544条：当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。

• 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第19条：当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。

• 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第20条：当事人对工程价款有争议的，按照合同约定处理；合同没有约定或者约定不明的，按照国家有关规定处理。

• 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第22条：当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。

• 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第1条：当事人对建设工程施工合同效力有争议的，人民法院应当根据法律、行政法规的规定，结合合同签订时的具体情况，认定合同效力。

三、核心分析

（一）问题本质

建设工程施工合同中的变更指令，本质上是合同双方对原合同内容的变更或补充。其核心在于如何平衡合同自由原则和诚实信用原则，既要尊重当事人的意思自治，又要防止一方利用变更指令损害另一方的合法权益。

（二）权利义务构成

• 发包方权利义务：发包方有权根据工程实际情况发出变更指令，但需遵循合同约定和法律规定。发包方应承担因变更指令导致的工程价款调整、工期延长等责任。

• 承包方权利义务：承包方有权对变更指令进行审核，并有权要求发包方对因变更指令导致的损失进行补偿。承包方应按照变更后的指令进行施工，并承担相应的施工责任。

（三）裁判规则

• 合法性审查：法院首先审查变更指令的合法性，包括是否符合合同约定、是否违反法律法规的强制性规定等。

• 程序正当性审查：变更指令的发出和执行应遵循合同约定的程序，例如是否经过双方协商一致、是否经过书面确认等。

• 意思表示真实性审查：法院需审查双方对变更指令的意思表示是否真实，是否存在欺诈、胁迫等情形。

• 责任划分：因变更指令导致的工程价款调整、工期延长等责任，应根据具体情况由双方合理分担。

（四）实务要点

• 及时沟通：在施工过程中，双方应及时沟通变更事项，避免因沟通不畅导致纠纷。

• 书面确认：变更指令应以书面形式确认，并保留相关证据，例如会议纪要、邮件往来等。

• 合同约定：双方应在合同中明确变更指令的发出程序、审核流程、责任划分等条款。

• 证据保存：承包方应妥善保存施工过程中的相关证据，例如施工日志、签证文件等，以便在发生纠纷时维护自身权益。

（五）常见误区

• 误区一：发包方单方面发出的变更指令必然对承包方具有约束力。

实际上，变更指令的效力需根据具体情况进行分析，承包方有权对不合理的变更指令提出异议。

• 误区二：变更指令导致的工程价款调整只能通过协商解决。

根据相关司法解释，因设计变更导致的工程价款调整，可以参照合同约定或国家有关规定进行结算。

• 误区三：变更指令导致的工期延误责任只能由承包方承担。

实际上，工期延误责任应根据变更指令的具体情况，由双方合理分担。

四、典型案例

案例一：(2019)XX民终XXX号

案件事实：发包方在施工过程中单方面发出变更指令，要求承包方对部分工程进行修改。承包方按照变更指令进行施工后，发包方拒绝支付因变更导致的工程价款增加。

裁判要旨：法院认为，发包方发出的变更指令符合合同约定，但因变更导致的工程价款增加应由发包方承担。法院判决发包方支付相应的工程价款。

案例二：(2020)最高法民终XXX号

案件事实：承包方在施工过程中因设计变更导致工程量增加，但未及时与发包方协商变更事宜。工程竣工后，承包方要求发包方支付增加的工程价款。

裁判要旨：法院认为，承包方未及时与发包方协商变更事宜，导致工程价款增加的责任无法明确。法院判决驳回承包方的诉讼请求。

案例三：(2021)XX民初XXX号

案件事实：发包方和承包方在施工过程中对变更指令的工程价款调整无法达成一致。发包方主张按照合同约定结算，承包方主张按照国家有关规定结算。

裁判要旨：法院认为，因设计变更导致工程量增加，承包方有权要求按照国家有关规定结算工程价款。法院判决支持承包方的诉讼请求。

五、实操建议

• 明确合同条款：在签订建设工程施工合同时，应明确变更指令的发出程序、审核流程、责任划分等条款，避免因合同约定不明确导致纠纷。

• 及时沟通协商：在施工过程中，双方应及时沟通变更事项，避免因沟通不畅导致纠纷。

• 书面确认：变更指令应以书面形式确认，并保留相关证据，例如会议纪要、邮件往来等。

• 合理分担责任：因变更指令导致的工程价款调整、工期延长等责任，应根据具体情况由双方合理分担。

• 妥善保存证据：承包方应妥善保存施工过程中的相关证据，例如施工日志、签证文件等，以便在发生纠纷时维护自身权益。

六、风险提示

• 时效风险：根据相关法律规定，建设工程合同纠纷的诉讼时效为三年。承包方应在时效内主张权利，避免因超过时效导致丧失胜诉权。

• 证据风险：变更指令的证据保存至关重要。承包方应妥善保存施工过程中的相关证据，例如施工日志、签证文件等，以便在发生纠纷时维护自身权益。

• 程序风险：变更指令的发出和执行应遵循合同约定的程序，例如是否经过双方协商一致、是否经过书面确认等。违反程序可能导致变更指令无效。

• 执行风险：即使法院判决支持承包方的诉讼请求，执行过程中仍可能遇到各种障碍，例如发包方无力支付等。承包方应提前做好风险评估。

七、结尾

本文由陈工说法原创，针对建设工程施工合同中的变更指令进行专业解读，旨在帮助建设工程领域的从业者更好地理解和应对相关法律问题。建设工程施工合同中的变更指令涉及复杂的法律关系和实务操作，建议在遇到具体问题时，及时咨询专业律师。

联系方式：

辽宁诚事律师事务所

📞 18041188735

📧 chen@shiqianglaw.cn

📞 18041188735 / 微信：18041188735

关注微信公众号「陈工说法」，获取更多建设工程法律资讯。

关联阅读

• 建设工程施工合同中的索赔程序：适用要点与典型案例 | 陈工说法
• 建设工程施工合同解除后的处理原则：责任认定与时效管理 | 陈工说法
• 建设工程施工合同无效且验收不合格的处理：权利保护与诉讼策略 | 陈工说法

陈工说法 | 辽宁诚事律师事务所 | 建设工程法律服务平台
📞 18041188735 / 微信：18041188735 | 📧 chen@shiqianglaw.cn

本文由陈工说法原创，针对建设工程施工合同中的变更指令进行专业解读，仅供实务参考。如有法律问题，欢迎联系咨询。

📣 关注微信公众号「陈工说法」

海量建设工程法律实务文章、案例解读、法律风险提示，持续更新中。微信搜索「陈工说法」或扫码关注。

❓ 律师高频问答

📋 操作指南

📞 案件咨询：陈工说法 18041188735 | 📧 邮箱：chen@shiqianglaw.cn | 🌐 网址：shiqianglaw.cn

陈工说法 · 辽宁诚事律师事务所 · 建设工程法律服务平台