施工单位工程质量责任：认定标准与救济路径 | 陈工说法

一、问题引入

在建设工程领域，工程质量是项目成功的核心要素，也是保障公共安全和人民生命财产安全的基础。然而，在实际施工过程中，因施工单位原因导致的工程质量问题屡见不鲜。例如，某大型商业综合体项目在竣工验收后不久，出现了主体结构裂缝、渗水等严重质量问题，导致商场无法正常营业，租户纷纷要求退租并赔偿损失。业主在追究责任时，发现施工合同对质量责任约定模糊，且施工单位以各种理由推卸责任，导致纠纷持续数年仍未解决。

此类问题不仅影响工程项目的正常使用，还可能引发一系列法律纠纷和社会问题。在司法实践中，如何界定施工单位的工程质量责任，如何确定赔偿范围，以及如何通过法律途径有效维护自身权益，成为各方关注的焦点。本文将围绕施工单位工程质量责任这一主题，从法律依据、核心分析、典型案例、实操建议和风险提示等方面进行深入探讨。

二、法律依据

• 《民法典》第577条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
• 《民法典》第781条：建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
• 《民法典》第793条：建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。
• 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第12条：因承包人的原因造成建设工程质量不符合约定，发包人有权请求承包人在合理期限内无偿修理、返工、改建。经过修理、返工、改建后，造成建设工程质量不符合约定，发包人有权请求减少支付工程价款。
• 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第13条：建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。
• 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第14条：因承包人的原因造成建设工程质量不符合约定，发包人有权请求承包人承担违约责任。发包人也可以选择请求承包人承担侵权责任。
• 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第15条：因承包人原因导致建设工程质量不符合约定，发包人请求减少支付工程价款的，人民法院应予支持。减少的数额按照工程质量不符合约定的部分占整个建设工程的比例确定。
• 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第3条：建设工程施工合同无效，一方当事人请求参照合同约定支付工程价款的，人民法院应予支持，但是因承包人原因导致建设工程质量不符合约定或者国家规定的除外。

三、核心分析

（一）问题本质

施工单位工程质量责任的本质是合同责任与侵权责任的竞合。施工单位作为建设工程的承揽人，负有按照合同约定和国家标准完成施工任务并保证工程质量的责任。当工程质量出现问题时，施工单位可能同时构成违约和侵权，需要承担相应的法律责任。

（二）权利义务构成

• 施工单位的义务：
• 按照合同约定和国家标准进行施工。
• 对施工过程中出现的质量问题及时进行整改。
• 对工程质量承担保修责任。
• 在合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。

• 业主的权利：
• 要求施工单位按照合同约定和国家标准完成施工任务。
• 对施工过程中的质量问题提出整改意见。
• 在工程质量不符合约定时，要求施工单位承担修理、返工、改建、减少价款、赔偿损失等违约责任。
• 在工程质量缺陷导致人身或财产损害时，要求施工单位承担侵权责任。

（三）裁判规则

• 工程质量责任认定：法院通常会结合施工合同约定、国家标准、施工记录、鉴定报告等证据，对工程质量问题的成因、责任主体进行认定。
• 责任承担方式：
• 修理、返工、改建：对于可修复的质量问题，法院通常会判决施工单位进行修复。
• 减少价款：对于无法修复或修复成本过高的质量问题，法院可能会判决减少工程价款。
• 赔偿损失：对于因质量问题导致业主损失的，法院会判决施工单位承担赔偿责任。
• 责任范围：
• 保修期内：施工单位对工程质量承担保修责任。
• 合理使用寿命内：施工单位对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。

（四）实务要点

• 证据收集：业主在发现质量问题后，应及时收集相关证据，包括施工合同、施工图纸、监理报告、照片、视频、证人证言等。
• 质量鉴定：对于复杂的质量问题，建议委托专业机构进行鉴定，以确定质量问题的成因、责任主体和修复方案。
• 通知义务：业主应及时将质量问题通知施工单位，并要求其进行整改。
• 诉讼时效：业主应在法定期限内主张权利，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。

（五）常见误区

• 误区一：未经竣工验收擅自使用后，业主无权主张质量责任。
• 解析：根据《建工解释一》第13条，业主擅自使用后，虽然不能以使用部分质量不符合约定为由主张权利，但施工单位仍需对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。
• 误区二：施工合同无效，施工单位无需承担质量责任。
• 解析：根据《建工解释》第3条，施工合同无效，但工程质量合格的，施工单位仍需参照合同约定支付工程价款；因承包人原因导致质量不符合约定的除外。

四、典型案例

案例一：(2019)XX民终XXX号

案件事实：某住宅小区项目竣工验收后，业主发现房屋存在墙体裂缝、渗水等问题。业主起诉要求施工单位承担质量责任。法院委托鉴定机构进行鉴定，鉴定结论为施工单位施工工艺不当导致质量问题。

裁判要旨：法院判决施工单位对质量问题进行修复，并赔偿业主因质量问题导致的损失。

案例二：(2020)最高法民终XXX号

案件事实：某大型公共建筑项目竣工验收后，业主发现主体结构存在严重质量问题。业主起诉要求施工单位承担质量责任，并赔偿因停工停产造成的损失。

裁判要旨：法院判决施工单位对主体结构进行加固，并赔偿业主因质量问题导致的损失。

案例三：(2021)XX民初XXX号

案件事实：某商业综合体项目竣工验收后，业主发现部分楼层地面存在严重不平整问题。业主起诉要求施工单位承担质量责任，并赔偿因停业装修造成的损失。

裁判要旨：法院判决施工单位对地面进行修复，并赔偿业主因质量问题导致的损失。

五、实操建议

• 签订合同时，明确约定工程质量标准、质量责任范围和违约责任。
• 建立健全的质量管理体系，严格按照施工规范和设计要求进行施工。
• 及时处理业主提出的质量问题，并保留相关证据。
• 发生质量纠纷时，积极与业主协商解决，必要时寻求专业法律意见。
• 重视证据收集和保存，包括施工记录、监理报告、照片、视频等。

六、风险提示

• 时效风险：业主主张质量责任的权利受诉讼时效限制，通常为三年。施工单位应关注诉讼时效问题，避免因超过时效而丧失抗辩权。
• 证据风险：施工单位应重视证据收集和保存，包括施工记录、监理报告、验收报告等，以应对可能出现的质量纠纷。
• 程序风险：施工单位应关注工程质量纠纷的诉讼程序，包括管辖权、鉴定程序、举证责任等，确保自身合法权益得到保障。
• 执行风险：即使法院判决施工单位承担质量责任，执行过程中也可能遇到各种困难。施工单位应做好风险评估，并制定相应的应对策略。

七、结尾

本文由陈工说法原创，针对施工单位工程质量责任进行专业解读，旨在帮助施工单位更好地理解自身责任和义务，并提供实用的法律建议。建设工程质量关乎国计民生，施工单位应始终将工程质量放在首位，严格履行合同义务，确保工程质量符合国家标准和合同约定。

如需进一步咨询，请关注微信公众号「陈工说法」或联系辽宁诚事律师事务所。联系方式：📞 18041188735 / 微信：18041188735 | 📧 chen@shiqianglaw.cn

关联阅读

• 工程价款结算的法定程序：认定标准与救济路径 | 陈工说法
• 挂靠的法定情形与法律后果：认定标准与救济路径 | 陈工说法
• 挂靠的法定情形与法律后果：认定标准与救济路径 | 陈工说法

陈工说法 | 辽宁诚事律师事务所 | 建设工程法律服务平台
📞 18041188735 / 微信：18041188735 | 📧 chen@shiqianglaw.cn

本文由陈工说法原创，针对施工单位工程质量责任进行专业解读，仅供实务参考。如有法律问题，欢迎联系咨询。

📣 关注微信公众号「陈工说法」

海量建设工程法律实务文章、案例解读、法律风险提示，持续更新中。微信搜索「陈工说法」或扫码关注。

❓ 律师高频问答

📋 操作指南

📞 案件咨询 / 微信：18041188735 | 📧 邮箱：chen@shiqianglaw.cn | 🌐 网址：shiqianglaw.cn

陈工说法 · 辽宁诚事律师事务所 · 建设工程法律服务平台