一、问题引入
在建设工程施工过程中，验收程序是确保工程质量、保障发包方和承包方合法权益的关键环节。某大型商业综合体项目在竣工后，因验收程序不规范，导致发包方拒绝支付剩余工程款，承包方则主张工程已实际投入使用，应视为验收合格。双方因此产生纠纷，诉至法院。此类案件在建设工程领域屡见不鲜，核心问题在于：如何规范验收程序？验收不合格的法律后果是什么？未经验收擅自使用的责任如何认定？这些问题的解决直接关系到建设工程的质量保障和各方当事人的利益平衡。
在实践中，建设工程施工合同中的验收程序往往存在诸多争议，例如：
- 验收主体不明确，导致多方推诿责任；
- 验收标准不统一，承包方和发包方对工程质量存在不同理解；
- 验收流程不规范，缺乏书面记录和有效证据；
- 验收期限不明确，导致工程长期无法交付使用；
- 未经竣工验收擅自使用后，质量责任难以界定。
本文将围绕建设工程施工合同中的验收程序展开，结合相关法律法规和实务案例，深入分析验收程序的法律依据、权利义务构成、裁判规则、实务要点、常见误区，并提出相应的实操建议和风险提示。
二、法律依据
- 《民法典》第799条：建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
- 《民法典》第801条：因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权请求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。经过修理或者返工、改建后，造成逾期交付的，施工人应当承担违约责任。
- 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第9条：当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，人民法院应当分别按照以下情形予以认定：
- 建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；
- 承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；
- 建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。
- 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第13条：建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。
- 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第14条：建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，承包人请求支付工程价款的，人民法院应予支持；但是因承包人原因导致建设工程质量不符合约定的除外。
- 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第15条：因建设工程质量发生争议的，发包人可以以总承包人、分包人和实际施工人为共同被告提起诉讼。
- 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第8条：当事人对建设工程质量保修范围、保修期限有约定的，按照约定处理；没有约定或者约定不明确的，适用《建设工程质量管理条例》的有关规定。
三、核心分析
（一）问题本质
建设工程施工合同中的验收程序，本质上是发包方对承包方履行合同义务情况的检验和确认过程。其核心在于明确工程质量是否符合合同约定和国家标准，以及确定工程竣工日期，作为后续工程款结算、违约责任认定的重要依据。
（二）权利义务构成
- 发包方权利义务：
- 权利：有权对建设工程进行验收；有权要求承包方对质量不合格部分进行修理、返工或改建；有权在验收合格后接收建设工程并支付相应价款。
- 义务：及时组织验收；按照约定支付价款；接收验收合格的建设工程。
- 承包方权利义务：
- 权利：有权要求发包方及时组织验收；有权在验收合格后要求发包方支付工程价款。
- 义务：按照合同约定和国家标准进行施工；配合发包方进行验收；对质量不合格部分进行修理、返工或改建。
（三）裁判规则
- 验收合格是支付工程价款的前提条件，但发包方不得以未经验收为由拒绝支付工程款，若其擅自使用，则视为对工程质量的认可。
- 承包方提交竣工验收报告后，发包方拖延验收的，以承包方提交验收报告之日为竣工日期。
- 未经竣工验收，发包方擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持，但承包人仍需对地基基础工程和主体结构质量承担责任。
- 建设工程质量发生争议的，发包人可以以总承包人、分包人和实际施工人为共同被告提起诉讼。
（四）实务要点
- 明确验收主体：发包方应指定专人负责验收工作，并明确验收人员的职责和权限。
- 规范验收流程：制定详细的验收计划，明确验收标准、验收程序和验收期限，并形成书面记录。
- 重视证据收集：做好验收过程中的证据收集工作，包括验收报告、照片、视频、会议纪要等，以备后续纠纷解决之需。
- 及时处理质量问题：对于验收过程中发现的质量问题，承包方应及时进行修理、返工或改建，并保留相关证据。
- 明确保修责任：合同中应明确约定保修范围、保修期限和保修责任，避免后续争议。
（五）常见误区
- 误区一：未经竣工验收，发包方擅自使用后，不能再主张质量问题。
- 实际上，承包人仍需对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。
- 误区二：发包方拖延验收的，以承包方提交验收报告之日为竣工日期。
- 前提是承包方已提交完整的竣工验收资料，否则不能适用该规则。
- 误区三：验收合格后，发包方可以随意提出质量异议。
- 验收合格后，除非出现新的质量问题或证据，否则发包方不得再以质量问题为由拒绝支付工程款。
四、典型案例
案例一：(2019)XX民终XXX号
案件事实：某建筑公司承建一住宅项目，竣工后提交验收报告，但发包方未及时组织验收，并擅自将房屋交付业主使用。后业主发现房屋存在质量问题，发包方以质量问题为由拒绝支付剩余工程款。
裁判要旨：发包方未经竣工验收擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持。但承包人仍需对地基基础工程和主体结构质量承担责任。
案例二：(2020)最高法民终XXX号
案件事实：某工程在竣工验收过程中，承包方和发包方对验收标准存在争议，导致验收程序停滞。后发包方以工程质量不合格为由拒绝支付工程款。
裁判要旨：当事人对建设工程质量有争议的，可以委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。鉴定结论作为认定工程质量的重要依据。
案例三：(2021)XX民初XXX号
案件事实：某工程在验收过程中，承包方对发包方提出的质量问题不予认可，双方协商未果。后发包方自行委托第三方进行修复，并从应付工程款中扣除修复费用。
裁判要旨：发包方在未经承包方同意的情况下，擅自委托第三方进行修复，产生的费用应由发包方自行承担。
五、实操建议
- 签订合同时，明确约定验收程序、验收标准、验收期限和验收责任，避免后续争议。
- 严格按照合同约定和国家标准进行施工，确保工程质量符合要求。
- 及时提交完整的竣工验收资料，并做好证据收集工作。
- 积极与发包方沟通协调，妥善处理验收过程中发现的质量问题。
- 保留所有与验收相关的文件、记录和沟通记录，以备后续纠纷解决之需。
六、风险提示
- 时效风险： 承包方应及时主张权利，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
- 证据风险： 验收过程中应做好证据收集工作，确保所有文件、记录和沟通记录完整、准确。
- 程序风险： 严格按照合同约定和国家标准进行验收，避免因程序瑕疵导致验收结果无效。
- 执行风险： 验收合格后，发包方应及时支付工程款，承包方应积极主张权利，避免出现执行难的问题。
七、结尾
本文由陈工说法原创，针对建设工程施工合同中的验收程序进行专业解读，旨在帮助建设工程各方当事人更好地理解验收程序的法律依据和实务操作要点，规范验收行为，防范法律风险，维护自身合法权益。
如需进一步咨询，请关注微信公众号「陈工说法」或联系辽宁诚事律师事务所。联系方式：📞 18041188735 / 微信：18041188735 | 📧 chen@shiqianglaw.cn
关联阅读
陈工说法 | 辽宁诚事律师事务所 | 建设工程法律服务平台
📞 18041188735 / 微信：18041188735 | 📧 chen@shiqianglaw.cn
本文由陈工说法原创，针对建设工程施工合同中的验收程序进行专业解读，仅供实务参考。如有法律问题，欢迎联系咨询。
📣 关注微信公众号「陈工说法」
海量建设工程法律实务文章、案例解读、法律风险提示，持续更新中。微信搜索「陈工说法」或扫码关注。
❓ 律师高频问答
| 律师高频问答 | 专业解答 |
|---|---|
| 1. 建设工程施工合同中的验收程序的时效期限是多久？ |
|
| 2. 违反建设工程施工合同中的验收程序会有什么法律后果？ | 在建设工程施工过程中，验收程序是确保工程质量、保障发包方和承包方合法权益的关键环节。某大型商业综合体项目在竣工后，因验收程序不规范，导致发包方拒绝支付剩余工程款，承包方则主张工程已实际投入使用，应视为验收合格。双方因此产生纠纷，诉至法院。此类案件在建设工程领域屡见不鲜，核心问题在于：如何规范验收程序？验收不合格的法律后果是什么？未经验收擅自使用的责任如何认定？这些问题的解决直接关系到建设工程的质量保障和各方当事人的利益平衡。 |
| 3. 哪些主体可以主张建设工程施工合同中的验收程序？ |
|
| 4. 建设工程施工合同中的验收程序需要准备哪些证据？ | 主张建设工程施工合同中的验收程序应当收集保存相关合同、协议、付款凭证、往来函件、鉴定报告等证据材料，具体以案件事实为准。 |
📋 操作指南
| 操作步骤 | 具体内容 |
|---|---|
| 步骤1 | 在建设工程施工过程中，验收程序是确保工程质量、保障发包方和承包方合法权益的关键环节。某大型商业综合体项目在竣工后，因验收程序不规范，导致发包方拒绝支付剩余工程款，承包方则主张工程已实际投入使用，应视为验收合格。双方因此产生纠纷，诉至法院。此类案件在建设工程领域屡见不鲜，核心问题在于：如何规范验收程序？验收不合格的法律后果是什么？未经验收擅自使用的责任如何认定？这些问题的解决直接关系到建设工程的质量保障和各方当事人的利益平衡。 |
| 步骤2 | 在实践中，建设工程施工合同中的验收程序往往存在诸多争议，例如： |
| 步骤3 |
|
| 步骤4 | 本文将围绕建设工程施工合同中的验收程序展开，结合相关法律法规和实务案例，深入分析验收程序的法律依据、权利义务构成、裁判规则、实务要点、常见误区，并提出相应的实操建议和风险提示。 |
| 步骤5 | 建设工程施工合同中的验收程序，本质上是发包方对承包方履行合同义务情况的检验和确认过程。其核心在于明确工程质量是否符合合同约定和国家标准，以及确定工程竣工日期，作为后续工程款结算、违约责任认定的重要依据。 |
| 步骤6 |
|
| 步骤7 | 案件事实：某工程在竣工验收过程中，承包方和发包方对验收标准存在争议，导致验收程序停滞。后发包方以工程质量不合格为由拒绝支付工程款。 |
📞 案件咨询 / 微信：18041188735 | 📧 邮箱：chen@shiqianglaw.cn | 🌐 网址：shiqianglaw.cn
陈工说法 · 辽宁诚事律师事务所 · 建设工程法律服务平台