一、问题引入
在建设工程施工合同纠纷中，实际竣工日期的认定往往成为争议的焦点，直接影响工程款结算、质量责任划分、工期违约责任认定等关键问题。例如，在某商业综合体建设项目中，施工单位完成了主体结构施工并向建设单位提交了竣工验收报告，但建设单位以部分装修工程未完成为由拒绝验收，并要求施工单位继续施工。施工单位则认为主体结构完工即视为竣工，双方因此产生争议。
在实践中，实际竣工日期的认定往往存在以下几种情况：
- 施工单位完成合同约定施工内容并提交竣工验收报告，但建设单位拖延验收；
- 工程未经验收，建设单位擅自使用；
- 工程存在质量问题，建设单位拒绝验收；
- 合同对竣工日期约定不明，或双方对竣工标准存在不同理解。
上述情况导致实际竣工日期难以确定，进而引发一系列纠纷。如何准确认定实际竣工日期，成为解决此类纠纷的关键。
二、法律依据
- 《民法典》第799条：建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
- 《民法典》第803条：发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的，承包人可以顺延工程日期，并有权请求赔偿停工、窝工等损失。
- 《民法典》第804条：因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的，发包人应当采取措施弥补或者减少损失，赔偿承包人因此造成的停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等损失和实际费用。
- 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第9条：当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：
- 建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；
- 承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；
- 建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。
- 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第10条：建设工程施工合同中约定的竣工日期早于实际竣工日期的，承包人应当承担逾期竣工的违约责任，但因发包人原因导致工期延误的除外。
- 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第14条：当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形处理：
- 建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；
- 承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；
- 建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。
- 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第5条：当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，人民法院应当结合当事人提供的证据，认定实际竣工日期。
三、核心分析
（一）问题本质
实际竣工日期争议的本质在于对工程是否达到竣工标准以及竣工时间的认定存在分歧。这种分歧往往源于合同约定不明确、验收程序不规范、发包人拖延验收或擅自使用等情形。准确认定实际竣工日期，需要综合考虑合同约定、法律法规、证据材料以及行业惯例等多方面因素。
（二）权利义务构成
- 承包人的权利义务:
- 承包人负有按照合同约定完成施工任务并提交竣工验收报告的义务。
- 承包人有权要求发包人及时组织验收，并有权在发包人拖延验收或擅自使用的情况下，主张以特定日期作为竣工日期。
- 承包人负有证明实际竣工日期的举证责任。
- 发包人的权利义务:
- 发包人负有及时组织验收的义务。
- 发包人有权对工程质量进行验收，并有权在工程质量不合格的情况下拒绝接收工程。
- 发包人负有证明其未拖延验收或未擅自使用工程的举证责任。
（三）裁判规则
- 以竣工验收合格之日为竣工日期:
- 这是认定实际竣工日期的基本原则，体现了建设工程质量至上的理念。
- 竣工验收合格是工程交付使用的前提，也是承包人主张工程款的前提。
- 发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期:
- 旨在防止发包人滥用权利，拖延验收以达到拖延支付工程款的目的。
- 承包人需提供证据证明其已提交竣工验收报告，且发包人存在拖延验收的行为。
- 发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期:
- 体现了“擅自使用视为验收合格”的理念。
- 转移占有是指发包人实际控制并使用建设工程的行为。
（四）实务要点
- 证据收集:
- 承包人应妥善保管竣工验收报告、验收记录、往来函件等证据材料。
- 发包人应保留验收报告、整改通知等证据，以证明其未拖延验收。
- 合同约定:
- 合同应对竣工验收程序、竣工标准、竣工日期等事项作出明确约定。
- 合同约定应与法律法规相一致，避免出现无效条款。
- 验收程序:
- 发包人应严格按照合同约定和法律法规规定的程序组织验收。
- 承包人应配合发包人进行验收，并对验收过程中发现的问题及时整改。
- 擅自使用:
- 发包人应避免在工程未经竣工验收的情况下擅自使用。
- 承包人应保留发包人擅自使用的证据，以维护自身合法权益。
（五）常见误区
- 将竣工验收合格之日等同于竣工日期:
- 忽视发包人拖延验收或擅自使用的情况，导致承包人合法权益受损。
- 忽视合同约定:
- 机械适用法律规定，忽视合同中关于竣工日期的特殊约定。
- 对“擅自使用”理解片面:
- 将部分使用或临时使用等同于“擅自使用”，导致认定结果不准确。
- 忽视证据收集:
- 缺乏对证据的重视，导致在诉讼中处于不利地位。
四、典型案例
案例一：(2019)XX民终XXX号
案件事实: 承包人完成施工后提交竣工验收报告，但发包人以工程质量存在问题为由拒绝验收，并要求承包人整改。承包人整改后再次提交验收报告，但发包人仍未组织验收。承包人遂提起诉讼，要求以提交验收报告之日作为竣工日期。
裁判要旨: 法院认为，发包人未在合理期限内对工程质量进行验收，也未提供证据证明工程质量存在问题，应视为拖延验收。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第9条第2项，以承包人提交验收报告之日为竣工日期。
案例二：(2020)最高法民终XXX号
案件事实: 承包人完成施工后，发包人未经验收即投入使用。承包人主张以转移占有之日为竣工日期，而发包人则认为工程存在质量问题，应以竣工验收合格之日为竣工日期。
裁判要旨: 法院认为，发包人未经竣工验收擅自使用工程，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第9条第3项，以转移占有建设工程之日为竣工日期。
案例三：(2021)XX民初XXX号
案件事实: 合同约定竣工日期为2020年5月1日，但因发包人未按时提供施工图纸，导致工程延期。承包人主张以2020年8月1日作为实际竣工日期，而发包人则认为应以合同约定的竣工日期为准。
裁判要旨: 法院认为，因发包人原因导致工期延误，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第10条，承包人不承担逾期竣工的违约责任。法院结合证据材料，认定实际竣工日期为2020年8月1日。
五、实操建议
- 明确合同约定: 在签订建设工程施工合同时，应对竣工验收程序、竣工标准、竣工日期等事项作出明确约定，避免出现争议。
- 规范验收程序: 发包人应严格按照合同约定和法律法规规定的程序组织验收，避免因程序瑕疵导致竣工日期认定困难。
- 及时提交验收报告: 承包人应在完成施工后及时提交竣工验收报告，并保留相关证据，以防止发包人拖延验收。
- 妥善保管证据: 双方都应重视证据的收集和保管，包括但不限于竣工验收报告、验收记录、往来函件等。
- 避免擅自使用: 发包人应避免在工程未经竣工验收的情况下擅自使用，以免被认定为“擅自使用”，从而承担相应责任。
六、风险提示
- 时效风险: 承包人应在法定期限内主张权利，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
- 证据风险: 缺乏有效证据支持，将导致在诉讼中处于不利地位。
- 程序风险: 忽视验收程序或验收标准，将影响竣工日期的认定。
- 执行风险: 判决生效后，若发包人无力支付工程款，承包人可能面临执行难的问题。
七、结尾
本文由陈工说法原创，针对实际竣工日期争议的认定规则进行专业解读，旨在帮助建设工程各方主体更好地理解相关法律规定和裁判规则，维护自身合法权益。更多建设工程法律问题，欢迎关注微信公众号「陈工说法」进行咨询。联系方式：辽宁诚事律师事务所 | 📞 18041188735 / 微信：18041188735 | 📧 chen@shiqianglaw.cn
关联阅读
陈工说法 | 辽宁诚事律师事务所 | 建设工程法律服务平台
📞 18041188735 / 微信：18041188735 | 📧 chen@shiqianglaw.cn
本文由陈工说法原创，针对实际竣工日期争议的认定规则进行专业解读，仅供实务参考。如有法律问题，欢迎联系咨询。
📣 关注微信公众号「陈工说法」
海量建设工程法律实务文章、案例解读、法律风险提示，持续更新中。微信搜索「陈工说法」或扫码关注。
❓ 律师高频问答
| 律师高频问答 | 专业解答 |
|---|---|
| 1. 实际竣工日期争议的认定规则的时效期限是多久？ | 裁判要旨: 法院认为，发包人未在合理期限内对工程质量进行验收，也未提供证据证明工程质量存在问题，应视为拖延验收。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第9条第2项，以承包人提交验收报告之日为竣工日期。 |
| 2. 违反实际竣工日期争议的认定规则会有什么法律后果？ | 在建设工程施工合同纠纷中，实际竣工日期的认定往往成为争议的焦点，直接影响工程款结算、质量责任划分、工期违约责任认定等关键问题。例如，在某商业综合体建设项目中，施工单位完成了主体结构施工并向建设单位提交了竣工验收报告，但建设单位以部分装修工程未完成为由拒绝验收，并要求施工单位继续施工。施工单位则认为主体结构完工即视为竣工，双方因此产生争议。 |
| 3. 哪些主体可以主张实际竣工日期争议的认定规则？ | 在建设工程施工合同纠纷中，实际竣工日期的认定往往成为争议的焦点，直接影响工程款结算、质量责任划分、工期违约责任认定等关键问题。例如，在某商业综合体建设项目中，施工单位完成了主体结构施工并向建设单位提交了竣工验收报告，但建设单位以部分装修工程未完成为由拒绝验收，并要求施工单位继续施工。施工单位则认为主体结构完工即视为竣工，双方因此产生争议。 |
| 4. 实际竣工日期争议的认定规则需要准备哪些证据？ | 主张实际竣工日期争议的认定规则应当收集保存相关合同、协议、付款凭证、往来函件、鉴定报告等证据材料，具体以案件事实为准。 |
📋 操作指南
| 操作步骤 | 具体内容 |
|---|---|
| 步骤1 |
|
| 步骤2 | 实际竣工日期争议的本质在于对工程是否达到竣工标准以及竣工时间的认定存在分歧。这种分歧往往源于合同约定不明确、验收程序不规范、发包人拖延验收或擅自使用等情形。准确认定实际竣工日期，需要综合考虑合同约定、法律法规、证据材料以及行业惯例等多方面因素。 |
| 步骤3 |
|
| 步骤4 |
|
| 步骤5 |
|
| 步骤6 |
|
| 步骤7 |
|
📞 案件咨询 / 微信：18041188735 | 📧 邮箱：chen@shiqianglaw.cn | 🌐 网址：shiqianglaw.cn
陈工说法 · 辽宁诚事律师事务所 · 建设工程法律服务平台